特定調停の成功率が低いのはなぜ？任意整理が選ばれる理由について

この記事はこのような方にオススメです！

・特定調停の成功率が低い理由を知りたい方
・特定調停のメリット・デメリットを理解したい方
・特定調停と任意整理どちらを選択するかお悩みの方

まずは特定調停の成功率が低い理由を一緒に確認していきましょう！

過去の借金を少しずつ返しているのですが、だんだん返済が間に合わなくなってきてしまいました…。借金を減らすために債務整理を考えています。

特定調停だと費用があまりかからないと聞いたので、どんな方法か教えてほしいです。

はい。特定調停とは裁判所を介して借金を整理する方法です。

簡易裁判所が選定する調停委員が債務者と債権者を仲裁し、返済条件の軽減など債務者が負う金銭債務の利害関係を調整するのが目的です。

法律知識を有さない個人でも申し立てでき、ほとんど費用をかけずに利用できます。

特定調停は誰でも利用できるのですか？

いいえ、特定調停を利用できるのは以下の2点を満たす債務者です。

 上記2点を満たしている方は、特定調停の申し立てが可能です。

借金を減額してもらえればなんとか返していけそうです！

特定調停でどうにか借金を減らしてもらいたいのですが…。

残念ながら特定調停の成功率は低く、2022年の資料では約17.7%しか成立していません。
(司法統計 第78表 調停既済事件数 事件の種類及び終局区分別 全簡易裁判所 より)

そんなに低いのですか？

じゃあ申し立てしてもほとんど成立しないってことですよね？

いいえ、「成立」が少ないだけであって「不成立」が多いわけではありません。

どういうことですか？

成立、不成立以外「調停に代わる決定」というものがあり、これが約59.4%を占めています。

調停では話がまとまらない際に調停委員が解決案を提示することがあります。その解決策にお互いが納得した場合に「調停に代わる決定」となるのです。

解決策の内容は分かりませんが、不成立ではないことから多少なりとも減額したと考えられます。

そうなんですね…。希望通りに減額できることは少ないということですか。

はい。ですので、最初から弁護士に依頼して任意整理をするのも一つの方法です。

特定調停の最大のメリットである「安さ」を捨てることにはなりますが、借金を減額できなければ意味がありません。

初めから任意整理を検討した方がいいかもしれませんね…。

特定調停の成功率が低いことは理解しました。

それでも特定調停をする場合、知っておいた方がいいことや気をつけるべきことはありますか？

特定調停は原則として本人が書類の作成や裁判所への申し立てをします。

東京簡易裁判所で個人が申し立てる場合、申立手数料として収入印紙500円分、手続費用として予納郵便切手430円分が債権者1人（社）につき必要です。

特定調停の費用はそんなに安いのですね！

でも自分で手続きするのは難しそう…。

弁護士や司法書士が代理人になることもできますが、簡易裁判所に出廷するのは当事者本人が原則です。書類の作成や申し立ての手続きには手間がかかりますし、数回は裁判所に出向かなくてはなりません。

また、債権者からの取り立ては特定調停の申し立てが行われてから止まります。書類の準備に時間がかかると、それだけ取り立て行為が長引いてしまうということです。

費用が安いのは魅力的だと思いましたが、特定調停はメリットよりデメリットが多い印象を受けました…。

最後に、特定調停と任意整理の違いを教えてください。

はい。特定調停は裁判所を介して当事者本人が進めていく手続きですが、任意整理では弁護士が代理人となり、債権者との和解成立を目指します。

任意整理の場合、弁護士に依頼すればすぐに債権者からの取り立てがストップします。

特定調停は申し立てするまで取り立てが止まらないのでしたよね？

そのとおりです。

また、特定調停では過払い金の取り戻しは行われませんが、任意整理では過払い金を取り戻すことができます。

過払い金があるかどうかも、どの債務整理の手続きを選ぶかのポイントになりそうですね！

そうですね。ちなみに、特定調停と任意整理はどちらも利息制限法の上限金利に則って引き直し計算をしますので、借金の減額幅はほとんど変わりません。

債務者の状況や希望に合わせてより良い方法を選択するのがベストです。

特定調停の成功率が低い理由と、他の債務整理との違いについてご理解いただけましたか？

はい！他にも自分の状況にあった手続きがありそうなので再度検討してみます。